Explications sur les changements des cartes du ladder

Blizzard a posté un message d'explication concernant les changements apportés aux cartes du ladder.

"Nous avons récemment apporté plusieurs mises à jour à la liste des cartes de classement en 1c1 et 2c2. Vous trouverez une liste de ces modifications ci-dessous, ainsi qu’une brève explication des raisons de ces changements.

1c1

* Les rampes de la Fosse de retraitement (4) ont été repositionnées pour faciliter l’extension aux ressources naturelles. Nous pensons que cela encouragera davantage les parties de durée moyenne à longue sur cette carte.
* Une erreur du Temple brisé (4) a été corrigée. Celle-ci permettait aux traqueurs de se transférer d’une base principale à une autre en utilisant les hauteurs du centre de la carte.
* La carte du Plateau de Shakuras (4) a été de nouveau ajoutée aux cartes de classement en 1c1, mais plusieurs modifications ont été apportées à son agencement pour résoudre les anciens problèmes d’équilibre (cf. explications ci-dessous).
* La carte du Autel Tal’darim (4) a été ajouté, mais plusieurs modifications ont été apportées à sa conception d’origine (Plus de détails seront fournis dans les jours à venir).

Pour nous, l’avis des joueurs est primordial, c’est pourquoi nous avons décidé de réintégrer le Plateau de Shakuras car une grande partie de la communauté de SC2 le demandait. Mais cette carte posait deux problèmes que nous souhaitions résoudre avant de la rajouter à la liste des cartes de classement (des problèmes suffisamment importants pour entraîner le retrait de la carte). Le premier problème impliquait des zones de départ horizontales déséquilibrées lors de parties TcZ (en faveur des terrans), et l’autre problème forçait les joueurs à ne pouvoir emprunter qu’un seul chemin pour se déplacer autour du centre de la carte.

Afin de corriger ces problèmes d’équilibre, nous avons apporté les modifications suivantes à la disposition de certains éléments de la carte :

* La rampe annexe et les rochers menant à la base principale ont été supprimés pour résoudre le problème de zone de départ horizontale.
* Deux rampes bloquées par des rochers ont été ajoutées menant aux extensions nord et sud en direction du centre pour créer un autre passage lors des parties de durée moyenne ou longue afin de pouvoir se déplacer autour du centre de la carte.
* Les rochers près des tours Xel’Naga centrales ont été supprimés. Nous avions remarqué que la présence de ces rochers rendait très difficile l’utilisation des nouveaux passages bloqués par des rochers au milieu de la carte (étant donné la difficulté de nettoyer la zone des tours Xel’Naga).

Nous avons l’impression que les modifications que nous avons apportées permettront à cette carte très appréciée des joueurs de faire à nouveau partie des meilleures cartes de classement, et nous sommes impatients d’observer l’élaboration de nouvelles stratégies.
 
2c2

* La carte Secteur Oméga (4) a été retirée de la liste des cartes de classement en 2c2.
* La carte Discorde IV (4) est revenue dans la liste des cartes de classement en 2c2 pour remplacer la carte Secteur Oméga.
* Les bases de départ des Profondeurs de Khaydarin (4) ont été légèrement revues. Les rampes conduisant à l’extérieur des bases ont été repositionnées pour donner sur l’extension de ressources à rendement élevé à proximité, et les buissons alentours ont été supprimés.

Nous surveillons de près les stratégies mises en place par nos joueurs pour chacune des listes de classement et, récemment, nous avons remarqué que la stratégie de combinaison tourmenteurs + extension rapide devenait de plus en plus répandue en 2c2. Même si cette stratégie nous semble légitime, nous pensons qu’elle est trop fréquemment utilisée et qu’elle commence à dominer les autres. Les changements que nous avons apportés devraient réduire l’utilisation de cette stratégie en particulier sur certaines cartes, et les joueurs qui n’ont pas de composition terran/zerg pourront désormais refuser de jouer les trois dernières cartes où ce type de stratégie est encore très efficace.

Toutefois, nous continuons de surveiller attentivement des parties en 2c2 pour voir comment ces modifications se mettent en place. Même si nous avons la certitude que ces mises à jour amélioreront les matchs de classement en 2c2 d’une manière générale, nous ne voyons pas d’inconvénient à apporter d’autres modifications d’équilibre à l’avenir pour préserver la difficulté et le fair-play des parties de classement."

> En discuter sur notre forum